Besançon : jugée pour avoir exhibé une pancarte « ACAB »
Une manifestante, mineure, était jugée, hier mercredi 14 juin, au sein du tribunal de grande instance de Besançon. Elle était poursuivie pour « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique », après avoir exhibé une pancarte « ACAB » lors d’un rassemblement devant le commissariat de la Gare-d’Eau. Ayant reconnu les faits et leur caractérisation, la prévenue a reçu un avertissement pénal probatoire et devra rédiger une lettre d’excuses en réparation du préjudice.
.
.
Un avertissement et une lettre d’excuses.
Le 26 avril dernier un rassemblement était improvisé à la Gare-d’Eau, en soutien au syndicaliste Frédéric Vuillaume et au journaliste Toufik-de-Planoise alors placés en garde-à-vue. Une jeune manifestante souhaitait exprimer sa colère contre la répression policière, brossant un message pour l’occasion. L’objet du litige tient alors en quatre lettres noires, explicites : « ACAB », acronyme anglais de « All Cops Are Bastards » (« Tous les flics sont des salauds »).
Apercevant la pancarte juchée en face de leurs bureaux, plusieurs fonctionnaires sont dépêché-e-s sur place et interpellent illico sa détentrice. Reconnaissant pleinement la définition offensante accordée à ses écrits lors de son audition, la mineure passera quelques heures au commissariat jusqu’à l’arrivée d’un parent. Non sans un renvoi devant le tribunal, au motif d’un « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique » (article 433-5 du code pénal).
Hier mercredi 14 juin, l’audience fut brève et à huis-clos. Le cas aurait pu être traité au pénal, ont indiqué les magistrat-e-s, mais ont finalement opté pour un « avertissement pénal probatoire » (mesure remplaçant le « rappel à la loi », depuis le 1er janvier 2023). Pas de poursuites ni de casier judiciaire, mais un précédent qui pourra s’ajouter à toute nouvelle infraction pendant deux ans. En réparation du préjudice, une lettre d’excuses destinée à la police devra aussi être rédigée.
.
.
Chats et Clitoris.
Les cadres légaux et jurisprudentiels précis autour du mot « ACAB » étant flous, la constitution même d’un délit demeure encore aujourd’hui contestée. Ainsi le 19 janvier 2019 à Nancy un internaute était relaxé du chef d’outrage, alors que le 15 janvier 2021 dans le Finistère la pose d’un tel autocollant sur un véhicule était analysée comme conforme à la loi. Mais la tendance s’inverse depuis quelques années, les exemples de sanctions se multipliant partout en France.
Ainsi le 25 mai 2021 à Arras, un homme était condamné pour avoir crié « ACAB » lors d’un cortège ; le 9 mai dernier à Montpellier, une banderole était décrochée sur ordre préfectoral et une enquête ouverte ; le 4 septembre prochain à Pau, un homme est renvoyé en correctionnelle… une orientation stricte également adoptée par d’autres états, comme aux Pays-Bas, en Espagne, ou au Luxembourg. Mais qui trouve, là encore, petit à petit, avec le temps, des limites.
À Madrid en 2016 la condamnation d’une habitante avait été annulée, les juges constatant que le logo « ACAB » sur son sac était sous-titré d’un « All Cats Are Beautiful » ; une référence féline, qu’on retrouve aussi dans la version « All Clitoris are Beautiful. » Une perméabilité, encore acquise avec la cour constitutionnelle d’Autriche le 18 juin 2019 : s’appuyant sur l’article 10 de la CEDH, ces sages ont considéré que la critique s’inscrivait dans le champs de la liberté d’expression.
.
.
Photographie d’en-tête : le 1er juin 2023, avenue de la Gare-d’Eau, lors d’une manifestation dénonçant les violences policières, une participante exhibe une pancarte reprenant l’acronyme « ACAB » stylisé avec des cœurs – image d’illustration.
.
.
[Vidéo] Bernard Friot – Conférence «Sécurité Sociale. Actualiser les conquêtes de 1945»
Disparition de Pierre Cochard, fondateur SUD PTT
Rassemblement «Contre le racisme sous toutes ses formes et les attaques envers les élu.e.s»
Retrouvez le vote, quartier par quartier aux municipales à Besançon
